• Home |
  • deal or no deal evolution

deal or no deal evolution

deal or no deal evolution

deal or no deal evolution

Foto: FeePikApesar das altas e baixas, o Ibovespa conseguiu resistir à pressão negativa e fechou em alta nesta quarta-feira (04). O índice conseguiu se sustentar no campo positivo devido há ações sensíveis a juros e papéis dos ‘bancões’, que têm peso expressivo na carteira, que conseguiram subir em bloco. Mas a alta da bolsa brasileira acabou sendo limitada pelo forte recuo da Petrobras, que reagiu ao tombo do petróleo no dia. Ações exportadoras e ligadas a commodities, casos de Vale e outras petroleiras, também pressionam o índice para baixo.

(14h36) – Governo Central registra déficit primário de R$ 26,4 bilhões em agosto, diz TesouroO resultado primário do Governo Central foi deficitário em R$ 26,350 bilhões em agosto, ante déficit de R$ 50,356 bilhões no mesmo período de 2022, segundo divulgação nesta quinta-feira (28) pelo Tesouro Nacional. Em termos reais, a receita líquida apresentou uma redução de R$ 10,2 bilhões (-7,1%), enquanto a despesa total registrou uma queda de R$ 36,6 bilhões (-18,5%), quando comparadas a agosto de 2022.

Ter uma rotina quando você atua como trader é muito importante e vai ajudá-lo a conseguir resultados mais sólidos ao longo do tempo.

Portanto, em resposta a desistência da Sky, a Oi afirmou que as duas empresas tiveram “sucessivas interações” sobre o negócio e houve uma “colaboração integral da Oi” para a realização dadue diligence, etapa fundamental para fusões ou aquisições.

Cotação das ações às 12h:

Primeiro,o mais óbvio: a ideia de que o mundo mudou e iremos conviver com uma inflação maior por mais tempo. A resiliência do crescimento econômico só reforça essa percepção de que os juros devem permanecer altos por mais tempo. A própria comunicação do Fed, como comentamos no Insights da semana passada, influenciou essa “correção” das taxas nesses “vértices mais longos”, como mencionamos no mercado.Segundo, um ponto importante. O elevado endividamento americano, a indisciplina fiscal e a dificuldade dos dois partidos em negociar e definir um orçamento, um teto de dívida e um equacionamento da expansão dos gastos geram preocupação no mercado, que passa a cobrar juros mais altos. Ora, se não houver uma maior disciplina fiscal, o risco em prazos mais longos aumenta. Então, por um lado, não há “falta de demanda” para os títulos americanos nem risco efetivo no curto prazo; por outro lado, a extrapolação desse nível de endividamento e déficits fiscais em 20 ou 30 anos preocupa, e os investidores exigem um retorno maior. O gráfico abaixo evidencia isso, mostrando a evolução da dívida nos últimos anos e a possibilidade de aumento nos próximos anos, caso nada seja feito para mudar essa situação.O siteainda explica bem a situação do déficit.Este é um problema essencialmente de incerteza, pois tal questão poderia ser endereçada amanhã, depois ou no próximo governo, por exemplo.Evolução e projeção do Endividamento americano segundo a Fundação Peter G. PetersonNational Debt Right Now (pgpf.org)Terceiro,uma questão mais técnica. Após a forte expansão monetária ao longo dos últimos anos, o Fed vem buscando reduzir o seu balanço. O que isso significa? Significa que ele vende títulos e retira dinheiro do mercado. Isso é um instrumento comum de política monetária e já esperado. O resultado prático disso é um grande agente de mercado (o Fed) vendendo títulos. Ora, uma forte pressão vendedora empurra os preços dos títulos vendidos para baixo. Como em renda fixa a taxa (yield) é inversamente proporcional ao preço do título, temos um fator que empurra os yields para cima. Abaixo, o gráfico que mostra o tamanho da redução recente do balanço do Fed – algo em torno de US$ 700 bilhões nos últimos meses.Federal Reserve Board – Recent balance sheet trendsConsequênciasAções. Como resultado desse movimento, temos visto menos apetite por ativos de risco. Não por acaso, as bolsas americanas têm apresentado quedas nos últimos 2 meses (desde a máxima do final de julho). Ora, ações nada mais são do que ativos de duration longa (em teoria, infinita, dado que são títulos que não vencem). Ou seja, seu valor deriva do fluxo de caixa e/ou dividendos futuros em 5, 10, 15 anos à frente; com a alta de juros, eleva-se o custo de oportunidade do investidor para assumir o risco de se expor a um negócio que pode eventualmente gerar menos caixa e/ou dividendos no futuro. Não obstante, o custo de financiamento para as ações também se eleva, o que pode impactar sua capacidade de crescimento no futuro.

Americanas confronta alegações do BradescoA discrepância nos detalhes da dívida se torna ainda mais evidente com o Bradesco. Por exemplo, o endividamento mencionado na planilha era de aproximadamente R$ 989 milhões. No entanto, o valor listado no processo de Recuperação Judicial é significativamente maior, chegando a expressivos R$ 5 bilhões.

Por que isto importa? Porque promete trazer mais efeitos inflacionários para a economia. Se as negociações se arrastarem por mais tempo, haverá problemas de oferta no mercado automóvel, onde os estoques ainda se encontram baixos, recuperando do período da pandemia.

(10h05) – Índices futuros nos EUA caem minutos antes da abertura das bolsasS&P 500: -0,19%Dow Jones: -0,09%Nasdaq: -0,33%(9h35) – PIB final dos EUA no segundo trimestre de 2023 cresce 2,1%O Produto Interno Bruto (PIB) real dos Estados Unidos registrou alta de 2,1% no segundo trimestre de 2023 em comparação com o mesmo período do ano passado, de acordo com a leitura final do Departamento do Comércio nesta quinta-feira (28). O resultado ficou abaixo das estimativas do mercado, que aguardavam 2,3% no período. O número do primeiro trimestre de 2023 foi de crescimento de 2,0%.

(13h05) – Destaques do Ibovespa desta quarta-feiraMaiores Altas

O analista independente Hulisses Dias também comenta que o mercado pode apresentar reações irracionais caso o cenário externo se complique mais ainda ou se a reforma tributária aumente a complexidade do impasse.

deal or no deal evolution log renda extra

pZcx4Tql0W

Deixe o seu comentário