• B3YPnHQ4I0
• 2024-07-08 20:38:50

Passados vários meses da guerra, a resiliência ucraniana provou-se impressionante. A expectativa inicial de uma vitória avassaladora russa, aos poucos foi reduzida. Os russos, no entanto, conquistaram territórios e os têm mantido ao longo do tempo. Houve aqui dois equívocos de narrativa: em primeiro lugar, a ação russa jamais contaria com um êxito imediato.

O fato é que existe um binômio importante na ação russa na Ucrânia: território e neutralidade. A Rússia, ao quebrar todas as regras do direito internacional quanto à invasão de um território, tinha claro que seu objetivo era assegurar algumas questões estratégicas quanto ao acesso ao Mar Negro. Também compreendia o enfraquecimento do governo ucraniano – não importa o matiz ideológico que venha a ter – quanto às suas pretensões futuras no tocante à afiliação à União Europeia ou à OTAN. Com uma parte substancial do território tomado pela Rússia, qualquer governo que assumir a liderança do país em Kiev terá de conviver num estado de beligerância fria com um vizinho que tem uma enorme capacidade militar e resiliência comprovada. Presumir que a Rússia abriria mão dos territórios invadidos é um devaneio, porque a ação de Putin deixa claro que, não importa o que aconteça, a Ucrânia jamais pode tornar-se uma aliada militar de primeira hora da OTAN.

Enquanto o cenário e o apoio internacional lhe eram positivos, Zelensky preconizou que inexistiria base para qualquer negociação de paz com Moscou. Os únicos termos que poderiam ser aceitos – afirmava Zelensky – seriam a retirada total da presença russa em qualquer centímetro do território ucraniano. Obviamente que o apoio da OTAN e do presidente norte-americano, Joe Biden, empoderaram Zelensky substancialmente.

Confira o Boletim Focus completo clicando aqui.

Empiricus Reinventa Carteira Semanal com BB Seguridade (BBSE3)Em uma série de reviravoltas surpreendentes, a Empiricus Investimentos realizou alterações integrais na sua carteira semanal de ações. Essa nova configuração compreende os papéis de empresas como BrasilAgro (AGRO3), BB Seguridade (BBSE3), BRF (BRFS3), Fleury (FLRY3) e Suzano (SUZB3). Dessa forma, elementos anteriormente presentes na carteira, como Alliar (AALR3), BrasilAgro (AGRO3), Enauta (ENAT3), Raia Drogasil (RADL3) e Santos Brasil (SMTO3) foram retirados.

Qual é o impacto dos dados do Payroll nos mercados internacionais?Além disso, os dados referentes ao Payroll dos Estados Unidos dispararam alertas nas bolsas globais, instigando a preocupação dos investidores sobre como esse índice afeta o mercado brasileiro e seus investimentos. As contratações em alta magnitude favorecem o aumento da pressão sobre os retornos dos títulos do tesouro americano. Por consequência, as apostas de um novo aumento nas taxas de juros em outubro provavelmente serão intensificadas. “Os efeitos desses movimentos não devem ser nada triviais. As bolsas e os mercados emergentes devem continuar a sofrer,” prevê um analista do mercado.

Todo mundo sabe que não existe uma fórmula mágica para conseguir bons resultados no mercado financeiro.

No primeiro trimestre deste ano, osetor agropecuário puxou o crescimento do PIB de 1,9%, devido ao ótimo resultado das safras recordes de soja e milho. No segundo trimestre, os desempenhos da indústria e dos serviços explicaram também a alta do crescimento da economia.

Divulgação NaturaNesta terça-feira (3), as ações da Natura&Co (NTCO3) são o destaque de alto do Ibovespa, chegando a uma alta de 6%, após uma série de quatro quedas seguidas, que acumularam um baixa de 9% no papel, o que levou o índice a uma mínima intradia em quatro meses.

Dessa forma, o aumento de preços aconteceria em vários locais do mundo, começando pelos EUA e Canadá. Vale a pena destacar que no Brasil, o streaming já é um dos mais caros. Isso porque, o último reajuste realizado no cenário doméstico aconteceu em 2021, levando as assinaturas a custar entre R$18,90 a R$55,90 . Ainda não se sabe de quanto seria o aumento ou quando ele entraria em vigor. Procurada pelo WSJ, a Netflix não comentou.

STOXX 600: 444,80 (+0,79%)FTSE 100: 7.493,43 (+0,56%)DAX 30: 15.756,31 (+1,04%)CAC 40: 7.060,15 (+0,88%)FTSE MIB: 27.801,00 (+1,13%)IBEX 35: 9.234,74 (+0,84%)(12h25) – Ibovespa vira e bate máxima em 113.316,81, alta de +0,03%(12h25) – Buy or Sell – Análise de açõesAnálise: BTG PactualEmpresa: Santander Brasil (#SANB3)Rating: NeutraPreço-alvo: R$ 28,00O banco elevou a recomendação dos ativos de venda para neutra, alegando que enxerga sinais de melhora para o Santander no 3T23. Segundo o BTG, as métricas de qualidade dos ativos, que estiveram sob muita pressão em 2022, podem ter atingido um ponto de inflexão para os próximos trimestres.

O Grupo Uni.co, famoso por possuir renomadas marcas como Puket e Imaginarium em seu portfólio, estava sendo ofertado em um processo de “Market Sounding”. No entanto, a Americanas resolveu pausar este processo alegando que as condições comerciais apresentadas pelos possíveis compradores não correspondiam ao valor real do ativo.

arcus Vinícius De Freitas é professor visitante da China Foreign Affairs University e senior fellow da Policy Center for the New South