fazer para ganhar dinheiro

fazer para ganhar dinheiro

• cuRiB5kqH1
• 2024-07-13 02:10:37

fazer para ganhar dinheiro

“Se a queda [no final da semana passada] foi motivada pelos temores de um déjà-vu do UST, a alta foi impulsionada pelo sentimento positivo com relação à resposta de reguladores e empresários”, afirmam os analistas, em relatório.

Agenda econômicaM.Dias Branco solta balanço após o fechamento do mercadoSegunda prévia do IPC-Fipe (5h)Zona do euro: Inflação ao consumidor (CPI) final de fevereiro (7h)Rússia: BC divulga decisão de política monetária (7h30)IBGE: Taxa de desemprego da Pnad Contínua do trimestre até janeiro (9h)Lula participa de 1ª Reunião Extraordinária do Conselho Nacional de Política Energética (10h)EUA: Produção industrial de fevereiro (10h15)EUA/Univ. Michigan: Índice de Sentimento do Consumidor (preliminar de março) (11h)EUA: Baker Hughes informa poços e plataformas de petróleo em operação (14h)SPE divulga grade de parâmetros econômicos (14h15)Secretário de Política Econômica, Guilherme Mello, detalha, em coletiva, grade de parâmetros econômicos (14h30)Haddad apresenta a Lula o novo arcabouço fiscal, em reunião com Alckmin, Rui Costa (Casa Civil), Simone Tebet (Planejamento) e Esther Dweck (Gestão) (15h)Campos Neto (BC) participa, por vídeo gravado, do evento “Perspectivas da Liberdade Econômica no Brasil”, promovido pelo Instituto Ives Gandra (17h30)Bolsa de Valores B3. Foto: Reuters/Amanda PerobelliO Ibovespa opera em alta nesta quinta-feira (16). O mercado segue atento com o apoio de liquidez do Banco Nacional da Suíça para o Credit Suisse. Além disso, as atenções se voltam para a decisão de política monetária do Banco Central Europeu (BCE).

2. Retorno muito distante da média de investimentos tradicionais?

Viagem à China e conversas de paz na UcrâniaLula afirmou na entrevista que a viagem do governo brasileiro à China é uma grande oportunidade para a relação entre o dois países. O encontro deverá ocorrer entre os dias 26 de 31 de março.

O Ibovespa fechou em queda nesta quarta, com mercados operando em suas máximas, até que o presidente do banco central dos Estados Unidos, Jerome Powell, afirmou que não há expectativas para cortes de juros neste ano. Apesar de admitir que existe sinais de desaceleração da inflação, Powell reforçou que o rumo da economia americana ainda é incerto.

O Banco Central Europeu (BCE) cumpriu o que era esperado pelo mercado e decidiu, nesta quinta, elevar as taxas de juros em 50 pontos-base, seguindo o ritmo de alta da última reunião e conforme antecipado na última reunião.

Crise de 2008 (Subprime): Regulamentação frágil, excesso de liquidez e ativos tóxicosGeralmente a formação de bolhas, quer no preço de ações, ativos imobiliários ou qualquer outro ativo real é sempre precedida de afrouxamento monetário e alavancagem excessiva. No caso da bolha dos ativos imobiliários, observada de 2001 a 2007, não fugiu à regra. Quando o FED (Federal Reserve – Banco Central dos Estados Unidos) decidiu cortar as taxas de juros logo após os atentados de setembro de 2001, a bolha no mercado imobiliário começou a se formar. De setembro de 2001 a abril de 2006, o preço das casas havia subido em média 75% nos EUA.

Além disso, o BC norte-americano mudou o tom em relação ao último comunicado e destacou que“algum” aumento nos jurospossa ocorrer.

Os balanços corporativos continuam sendo divulgados aos poucos no país. Após o fechamento do mercado, as companhias Cemig (CMIG4), CPFL Energia (CPFE3), Cyrela (CYRE3), EzTec (EZTC3), Fleury (FLRY3), entre outros, anunciarão seus números.

Fras-le (FRAS3) – A companhia divulgou receita líquida consolidada de R$ 249,6 milhões em fevereiro, o que representa uma alta de 8,4% na comparação com o mesmo mês de 2022. No ano, a companhia acumula receita de R$ 511,3 milhões, crescimento de 11% na comparação com o mesmo período do ano passado.

O mercado continua atento ao caso do Silicon Valley Bank (SVB), que fez os agentes do mercado mudarem a expectativa sobre as taxas, com a possibilidade do BC norte-americano manter os juros como estão hoje.

A alternativa era óbvia. Baseada no princípio da diversificação e na premissa de que os ativos imobiliários continuariam em sua trajetória ascendente indefinidamente, esses bancos investimentos compravam as hipotecas oferecidas a uma classe de tomadores desprivilegiada, comumente conhecida em inglês como no income, no job and no assets (NINJA), e posteriormente reagrupavam-nas em outros instrumentos financeiros e vendiam-nas para investidores domésticos e estrangeiros. O início da estruturação ou dessa engenharia financeira se dava quando um novo proprietário, prime ou subprime, levantava recursos hipotecando sua casa. De posse dessas hipotecas, os credores hipotecários as repassavam para os bancos de investimentos os quais graças ao processo de securitização transformavam esses ativos ilíquidos em ativos líquidos a serem comercializados no mercado monetário. Esses ativos comumente conhecidos como collateraizedl debt obligations (CDO) e mortgage backed securities (MBS), eram constituídos tendo como lastros as mesmas hipotecas recebidas. Como forma de minimizar a necessidade de alocação de capital por parte dos bancos de investimentos, esses ativos eram alocados fora do balanço dos bancos em empresas constituídas para fins específicos ou veículos especiais de investimentos, em inglês, special investment vehicles (SIV). Para levantar os recursos que seriam repassados ao tomador final, esses bancos de investimentos vendiam parte desses ativos securitizados para investidores internacionais e parte para seus bancos comerciais coligados. Em posse desses títulos (CDOs e MBS) os próprios bancos comerciais emitiam títulos de curto prazo, notem o descasamento de prazos, lastreados nestes mesmos títulos para serem vendidos aos investidores domésticos, os chamados Asset Backed Commercial Paper (ABCPs).

É lamentável que recursos financeiros descentralizados ainda não sejam universalmente acessíveis, seguros e compreendidos, pois resolvem muitos desses problemas usando a governança das organizações autônomas descentralizadas (decentralized autonomous organizations — DAO). Portanto, enquanto isso, é importante que o setor, os órgãos reguladores e a governança das CEXs evitem os perigos da formação de monopólios, que sufocam a inovação que é a principal contribuição das criptomoedas para o sistema financeiro.