app para orçamento grátis

app para orçamento grátis

• hre6obCSuv
• 2024-08-15 02:31:06

app para orçamento grátis

(9h35) – PCE sobe 0,4% em agosto nos EUA e atinge 3,5% na comparação anual; núcleo do PCE atinge 3,9% (expectativa de 3,9%)O Índice de Preços das Despesas de Consumo Pessoal (PCE) dos Estados Unidos cresceu 0,4% em agosto na comparação mensal, de acordo com informações divulgadas pelo Departamento de Comércio norte-americano nesta sexta-feira (29). Em julho, a variação foi de 0,2%. Com isso, a variação anual do PCE acelerou para 3,5% em agosto, de 3,4% registrado no mês anterior.

Hapvida (HAPV3): -4,81% | R$ 4,35Magazine Luiza (MGLU3): -4,48% | R$ 1,92Petz (PETZ3): -3,70% | R$ 4,43Vamos (VAMO3): -3,36% | R$ 8,62MRV (MRVE3): -3,01% | R$ 9,67(12h55) – Ibovespa opera em queda de 0,77%, cotado aos 114.169,51 pontosAlta dos juros globais volta a pressionar os mercados, à medida que os investidores atribuem a perspectiva de juros elevados por mais tempo. Dados de emprego dos EUA, a serem divulgados ainda nesta semana, devem ajudar a calibrar as expectativas sobre as taxas de juros lá fora e, consequentemente, por aqui.

A alta de hoje se deu devido a notícia de que a empresa está avaliando “alternativas estratégicas” para a rede de lojas The Body Shop (TBS), incluindo uma potencial venda. Sobre isso, o site de notícias britânico Sky News chegou a noticiar que o Grupo Aurelius, dono de negócios como a rede Lloyds Pharmacy, está entre os interessados na TBS, comprada da L’Oreal pela Natura&CO em 2017. Saiba mais clicando aqui.

CADASTRO GRATUITO: VEJA COMO BUSCAR 1 ANO DE LUCROS NA BOLSA EM 3 MESES

Ibovespa. Foto: Reprodução, Agência BrasilNesta segunda, o mercado repercute resolução do ‘shutdown’ nos EUA, dados indutriais da Europa e dados de emprego no Brasil;Boletim Focus: Previsão para inflação do ano que vem volta a subir;Ibovespa futuro abre em queda em dia de dados do mercado de trabalho.Confira abaixo as principais notícias que movem o mercado hoje:

No curto prazo (títulos de até 3 anos), a política monetária exerce a maior influência sobre a precificação dos títulos. Ou seja, a taxa de juros definida pelo Fed e sua comunicação acerca dos juros conseguem parametrizar o que deveriam ser essas taxas negociadas dia a dia. Afinal, se o Fed diz que a taxa vai ser X% em 12 meses, é muito provável que ela venha a ser de fato, pois é ele quem as determina.

O Hamas está inserido em uma aliança regional junto ao Irã, Síria e ao grupo muçulmano xiita Hezbollah no Líbano. Esses grupos contestam predominantemente as políticas adotadas pelos EUA em relação ao Oriente Médio e Israel.

O ChatGPT conseguiu até ser aprovado em provas bastante complexas, como o MBA de Wharton e o Exame de Licenciamento Médico dos Estados Unidos (USMLE).

O programa será apresentado pelo jornalista Aluizio Falcão Filho, publisher de Money Report, e inicia os primeiros episódios com grandes convidados como o governador do Rio Grande do Sul,Eduardo Leite, a empreendedora e CEOFrancine Mendes, e o CEO da Vulcabras,Pedro Bartelle.

Primeiro,o mais óbvio: a ideia de que o mundo mudou e iremos conviver com uma inflação maior por mais tempo. A resiliência do crescimento econômico só reforça essa percepção de que os juros devem permanecer altos por mais tempo. A própria comunicação do Fed, como comentamos no Insights da semana passada, influenciou essa “correção” das taxas nesses “vértices mais longos”, como mencionamos no mercado.Segundo, um ponto importante. O elevado endividamento americano, a indisciplina fiscal e a dificuldade dos dois partidos em negociar e definir um orçamento, um teto de dívida e um equacionamento da expansão dos gastos geram preocupação no mercado, que passa a cobrar juros mais altos. Ora, se não houver uma maior disciplina fiscal, o risco em prazos mais longos aumenta. Então, por um lado, não há “falta de demanda” para os títulos americanos nem risco efetivo no curto prazo; por outro lado, a extrapolação desse nível de endividamento e déficits fiscais em 20 ou 30 anos preocupa, e os investidores exigem um retorno maior. O gráfico abaixo evidencia isso, mostrando a evolução da dívida nos últimos anos e a possibilidade de aumento nos próximos anos, caso nada seja feito para mudar essa situação.O siteainda explica bem a situação do déficit.Este é um problema essencialmente de incerteza, pois tal questão poderia ser endereçada amanhã, depois ou no próximo governo, por exemplo.Evolução e projeção do Endividamento americano segundo a Fundação Peter G. PetersonNational Debt Right Now (pgpf.org)Terceiro,uma questão mais técnica. Após a forte expansão monetária ao longo dos últimos anos, o Fed vem buscando reduzir o seu balanço. O que isso significa? Significa que ele vende títulos e retira dinheiro do mercado. Isso é um instrumento comum de política monetária e já esperado. O resultado prático disso é um grande agente de mercado (o Fed) vendendo títulos. Ora, uma forte pressão vendedora empurra os preços dos títulos vendidos para baixo. Como em renda fixa a taxa (yield) é inversamente proporcional ao preço do título, temos um fator que empurra os yields para cima. Abaixo, o gráfico que mostra o tamanho da redução recente do balanço do Fed – algo em torno de US$ 700 bilhões nos últimos meses.Federal Reserve Board – Recent balance sheet trendsConsequênciasAções. Como resultado desse movimento, temos visto menos apetite por ativos de risco. Não por acaso, as bolsas americanas têm apresentado quedas nos últimos 2 meses (desde a máxima do final de julho). Ora, ações nada mais são do que ativos de duration longa (em teoria, infinita, dado que são títulos que não vencem). Ou seja, seu valor deriva do fluxo de caixa e/ou dividendos futuros em 5, 10, 15 anos à frente; com a alta de juros, eleva-se o custo de oportunidade do investidor para assumir o risco de se expor a um negócio que pode eventualmente gerar menos caixa e/ou dividendos no futuro. Não obstante, o custo de financiamento para as ações também se eleva, o que pode impactar sua capacidade de crescimento no futuro.

Questionada sobre sua posição quanto à privatização, Genilda demonstra surpresa. “O que é privatização? Sobre isso, não sei nem o que responder.” Quando a reportagem explica o possível efeito da desestatização, ela faz sua avaliação rapidamente: “É isso não é bom mesmo.”